被雷劈的人会怎么样:令人惋惜的唐朝诗人之死 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:米粒芽 时间:2019/10/17 19:21:33
 2010-12-29 08:39:27


对世间一切生灵而言,死亡都是无从逃遁的终审判决。但是,生者的心情,却会因它们死亡方式、时间等的不同,而有所不同。比起一般寿终正寝者,因罹患疾病或遭人荼毒而偶然、意外死亡者,通常会惹出后人更多的哀思和惋惜之情。
唐代优秀诗人中,李贺的英年早逝,杜甫的死于漂泊途中,还有许多诗人的抑郁而终,都令人扼腕太息。但是,相比之下,下述五位诗人,无疑是更加令人惋惜同情的:
孟浩然。王士源(元)《孟浩然诗集序》记载:“开元二十八年(公元740)王昌龄游襄阳,时浩然疾发背,且愈,得相欢饮。浩然宴谑,食鲜疾动,终于南园,年五十。”所谓“疾发背”,指背脊长疮。《新唐书》本传说的是“病疽背”。疽,中医指局部皮肤肿胀坚硬而皮色不变的毒疮。“食鲜”的鲜指什么呢?孟浩然《岘山作》诗云“美人骋金错,纤手鲙江鲜”,是指生鱼片;《从张丞相游纪南城猎,戏赠裴逈、张参军》诗云:“顺时行杀气,飞刃争割鲜”,又指禽兽之肉。可见,孟浩然当时是因为吃了生肉(鱼或禽兽之肉)而使原本即将治愈的毒疮,重新发作,终于不治身亡。倘若孟浩然这一次见老朋友王昌龄,不激动得忘乎所以,乱吃东西,他是不会只活到50岁的。
王勃。王勃是唐朝著名的神童,六岁就很会写诗了。成年后,他名列“初唐四杰”之首,有《滕王阁序》千古流传,家喻户晓。但是,他死得很早。死时年岁,说法有分歧,一说28岁,一说27岁。死因和地方,说法一致,都是溺水于南海。王勃父亲因儿子杀死避罪官奴受到连累,被降职为交趾(在今越南河内)县令。王勃不远千里,前往省亲。《新唐书》本传、《唐才子传》等,似乎是说,王勃死于前往交趾路上。但是,《旧唐书》本传仅言“渡南海,堕水而卒”,没有说明是往还是返。王勃《鞶鉴图铭序》记载上元二年十一月七日“予将之交趾,旅次南海”,加上杨炯《王勃集序》记载,王勃死于上元三年(676)八月,逆之以情理,他应该死于由交趾返回路上。因为,王勃不大可能在去交趾省亲的路上,于广州逗留10个月之久。
陈子昂。四川梓州射洪人陈子昂,其六世祖开始,就一直是富豪之家。陈子昂生前好友卢藏用《陈氏别传》记载:“父元敬,瑰玮倜傥,年二十,以豪侠闻。属乡人阻饥,一朝散万钟之粟而不求报。于是远近归之,若龟鱼之赴渊也。”陈子昂本人,作为富家子弟,也不是文弱书生。十八岁之前,是个“驰侠使气”(《陈氏别传》)、“尚气决,弋博自如”(《新唐书》本传)的公子哥。后来折节读书,一举成名,中了进士。仕途虽然很不顺利,但也曾深得武则天的赏识,在朝廷里做过麟台正字、右拾遗之类的官职。令人奇怪的是,因为父亲年老,陈子昂请求解职,回家侍奉,竟然遭到贪暴残忍的县令段简诬陷,死于狱中。富豪出身、曾在朝廷为官、政治文艺才华均十分出众的陈子昂,竟然死于小小县令之手,年仅40余岁(卢藏用《陈氏别传》称42岁,《旧唐书》称40余岁,《新唐书》本传称43岁)。因此,近代以来,有多位学者撰文探讨,提出了段简背后更有强大人物的推测。
王昌龄。王昌龄擅长七绝,生前即已诗名大盛。因为他做过江宁县令,被当时人称为“王江宁”,甚至有人把他比喻做诗坛的孔子,有“诗家夫子王江宁”(见《唐才子传》)的说法——这称号跟“诗圣”几乎是一样的意思。《新唐书》本传说,被贬为龙标县尉的王昌龄,“以世乱还乡里,为刺史闾丘晓所杀”。《旧唐书》张镐传载,张镐被任命为河南节度使时,正当张巡在宋州(睢阳)被安史叛军围困,形势危急。于是,“……背道兼进,传檄濠州刺史闾丘晓引兵出救。晓素刚愎,驭下少恩,好独任己,遂逗留不进。镐至淮口,宋州已陷。镐怒晓,即杖杀之。”《新唐书》王昌龄传记载,闾丘晓临刑之际,以上有父母需要他赡养为由,向张镐求饶。张镐答以“王昌龄之亲,欲与谁养?”根据这两条记载推测,闾丘晓杀王昌龄,主要有两个原因:一是王昌龄有省亲逾期的过错,二是闾丘晓滥施杀伐之权。这两个原因,只要少一个,王昌龄都不会死于非命。据考证,闾丘晓生前当为亳州刺史,而不是濠州或豪州刺史。因为,濠州在淮南,距离张巡被围困的睢阳很远,而亳州较近,有驰援的可能。王昌龄遭闾丘晓杀害,地点亦当在亳州。王昌龄被杀害的时间,应该是闾丘晓就任亳州刺史及被张镐杖杀期间,即至德元载(756)至至德二年10月之间。
刘希夷。刘希夷一生,可以用“红颜薄命”四字形容。《唐才子传》云:“希夷美姿容,好谈笑,善弹琵琶,饮酒至数斗不醉……。”《大唐新语》、《刘宾客嘉话录》记载,刘希夷作《白头吟》诗,有“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”两句。其舅父宋之问也是著名诗人,在刘希夷尚未公诸于众前看到这诗,非常喜欢这两句,要刘希夷把它让给自己。刘希夷的先答应、后反悔,惹怒宋之问,宋遂将其杀害。《大唐新语》只是笼统地说“或云宋之问害之”,《刘宾客嘉话录》则稍具体,说宋之问是“以土袋压杀之”,《唐才子传》又更加具体,说宋之问是“使奴以土囊压杀于别舎”。压杀的方法,大概是,趁其熟睡之际,以土袋压住头部尤其是口鼻,使其窒息而死。这种杀人方法,古籍中多有记载。刘希夷死时年岁,文献没有说明,《大唐新语》、《本事诗》都说是《白头吟》诗成后不到一年即已离世,《唐才子传》则是“时未及三十”。总之,应在他25岁中进士后不久。
根据这些诗人保存至今的一些名篇佳句,我们有理由相信:倘若假以年岁,这些才情横溢的诗人,都有可能写出更多的好诗,嘉惠后人。
惋惜之余,我们也应该注意到一个事实:唐代虽然有这几位偶然或意外夭亡的诗人,让我们感到遗憾。但是,有唐一朝,将近300年的时间里,没有一个诗人是因思想或言论“出格”而遭朝廷迫害致死的。这,又是唐朝诗人莫大的幸运,是其他多数朝代的诗人们所不可能拥有的幸运!
2010-9-29



提示腾讯公司温馨提示:当前已出现通过网络、电话和短信等途径假冒中奖网站、“400”“0898”开头电话、宣称低价购物、购房退税等手段诈骗,请您提高警惕,慎防遭骗。识别更多网络骗术,请点击:腾讯反骗术帮助中心。 [url=javascript:;][/url]


咋能为一句好诗就杀人呢?不成理, 应有背后的根源 .


我朝V5!不审查文化,不因言获罪,不限制出版,胜唐朝远矣,笑

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


诗人们的不幸离去让我们倍感遗憾的同时也留下了一些问题让我们思索!唐朝诗人们没有因为言论和思想的“出格”而遭迫害致死,这是一件值得庆幸的事情。昨天听朋友说一学校写小说的老师好像有个什么事件的。在此,希望每个诗人、作家、学者,都相安无事,享受生活和幸福人生。


我想问问 李贺真正的死因


杜甫为什么不能在开明的唐帝国 做大官 而王安石可以在宋当宰相 唐宋的文人身份好像差别好大为什么


李商隐和刘希夷
标准的中国式文人