被雷劈死的白蛇图片:孟浩然的诗歌为何不如李白杜甫? - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:米粒芽 时间:2019/10/20 12:09:18
 2010-12-29 08:39:45

孟浩然的诗歌为何不如李白杜甫?



一直隐居家乡襄阳鹿门山的孟浩然,中年40岁时才到长安谋求科第仕进。在秘书省(一说在太学),偶然参加一班文人士大夫的雅集,秋夜联诗。轮到孟浩然,“微云淡河汉,疏雨滴梧桐”两句一出,举座嗟其清绝,谁都不敢再往下接。丞相张九龄以下(有王维、裴[月出]、卢僎、裴揔、郑倩之、独孤册等),纷纷与布衣之身的孟浩然结为“忘形之交”。
孟浩然的人品和诗歌才华,更是赢得了同时代年岁比他小的李白、杜甫等人的景仰和推崇——中国文学史上两位最伟大的诗人都是他的崇拜者,古今中外可有第二人?——李白对孟浩然,无论为人,还是诗歌艺术,都推崇备至。有诗为证:“吾爱孟夫子,风流天下闻”,“高山安可仰,徒此揖清芬”(《赠孟浩然》)。杜甫对孟浩然,主要是激赏他的诗歌语言艺术。亦有诗证:“赋诗何必多,往往凌鲍谢”(《遣兴五首》之五);“复忆襄阳孟浩然,清诗句句尽堪传”(《解闷十二首》之六)。阅读李白杜甫诗集,不难看到他们受孟浩然影响的痕迹。李白、杜甫之后,白居易也是孟浩然的崇拜者,白氏有诗云:“秀气结成象,孟氏之文章。今我讽遗文,思人至其乡。”(《游襄阳怀孟浩然》)。
孟浩然同时代人王士源(元),在《孟浩然诗集序》中说孟浩然“五言诗天下称其尽善”。晚唐诗人兼孟浩然同乡皮日休,也曾说过这样的话:“明皇世,章句之风,大得建安体。论者推李翰林、杜工部为之尤。介其间能不愧者,唯吾乡之孟先生也。”
虽然是超级巨星,但是,我们又不得不承认:孟浩然在诗歌艺术上的成就,是逊色于他的两位崇拜者李白和杜甫的。
以严肃的学术态度,讨论孟浩然的诗歌成就为何不及李白杜甫,将是一件十分复杂、困难的事情,有人可能会引用“历史不能假设”之类名言,断定这是一个没有意义的命题。但是,以别解、趣谈的态度,说一说这个事情,或许可有博人一粲乃至引人遐思的作用。为此,我不揣谫陋,决定说出我中秋节假在家再次通读《孟浩然诗集》时的一个强烈感觉:孟浩然之所以逊色于李白杜甫,酒精未能发挥积极作用,应是一大重要原因。
有证据表明,孟浩然是一位好酒人士。王士源《孟浩然诗集序》、《新唐书》孟浩然传等多种文献,都记载了这样一件事情:山南采访使韩朝宗十分欣赏孟浩然的诗歌才华,带他一同赴长安,准备向朝廷举荐。韩朝宗为了替他造声势,先行一步,约好日子一同进朝廷。不料,到了约定的那一天,孟浩然遇到老朋友,就进了酒家,喝上了。当时有人提醒他跟韩朝宗约定的事,孟浩然很不以为然地说:“业已饮矣,身行乐耳,遑恤其他!”结果,误了约会,惹怒韩朝宗,不再替他引荐。孟浩然本人,也并不后悔。事关仕途命运的举荐机会,孟浩然竟然可以为了喝酒,置之度外。可见,他好酒的程度,不是常人所能企及的。这一点,唐代诗人当中,大约只有“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”的诗仙李白可以相提并论。不过,李白的酒后狂放,很可能是受到了孟浩然的影响。李白在《赠孟浩然》一诗中,有“醉月频中圣,迷花不事君”两句,可知李白对孟浩然的嗜酒行为是欣赏、钦佩的。
如此好酒之人,本应深受酒精的两大影响:麻醉和兴奋作用。具体地说,麻醉使其摆脱世俗的烦恼和束缚,兴奋使其灵感勃发文思泉涌。李白、杜甫,都是深受酒精这两大作用嘉惠的诗人,他们许多“淩沧州”“撼五岳”“泣鬼神”“惊风雨”的作品,就是在饮酒之后写成的。
而孟浩然,读其诗作,我实在替他感到惋惜:他经常喝酒,似乎也经常喝高,但是,他始终都能保持理性,从不说醉话。换言之,酒精对孟浩然的麻醉作用仅限于脸红眼晕腿虚之类的生理层面,并没有影响到他的精神世界,没能让他多说一句话,发一点儿感慨。因而,酒精对于他的诗歌创作,没有任何促进作用。


试问:可有一首作品,表现出了孟浩然在醉酒之后与未醉之时略有不同的性情与行为?还有一首《襄阳公宅饮》,题目中虽然有个“饮”字,但是,诗中却没有一个酒字,“倚席卷龙须,香极浮玛瑙”,就是最有酒意的句子了。孟浩然未免也太含蓄,太优雅,太理性了。
世上有一种被广泛接受的理论:生命皆因与众不同而各具价值。应用一下,当然也不妨说,孟浩然作为一位诗人,其价值便在于他跟李白杜甫是不一样的。但是,读他的诗集,真切感觉到他时时受着功名不遂、理想无从实现的煎熬,却不能像李白杜甫那样铿锵有力、慷慨激昂地宣泄一番,总是忍不住要替他感到不平和遗憾。所以,写了这篇文字。
2010-9-25


提示腾讯公司温馨提示:当前已出现通过网络、电话和短信等途径假冒中奖网站、“400”“0898”开头电话、宣称低价购物、购房退税等手段诈骗,请您提高警惕,慎防遭骗。识别更多网络骗术,请点击:腾讯反骗术帮助中心。 [url=javascript:;][/url]


文人就是要随性一点


李杜是狂人,浩然是常人。试问现代人,谁会舍狂人而去崇拜常人?

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


世上有一种被广泛接受的理论:生命皆因与众不同而各具价值。应用一下,当然也不妨说,孟浩然作为一位诗人,其价值便在于他跟李白杜甫是不一样的。但是,读他的诗集,真切感觉到他时时受着功名不遂、理想无从实现的煎熬,却不能像李白杜甫那样铿锵有力、慷慨激昂地宣泄一番,总是忍不住要替他感到不平和遗憾。所以,写了这篇文字。

主人写下最后一段文字,是否自比孟浩然而自我解嘲呢


人们内心有一种潜在的追求**大气的狂者气息。

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


其实,以李白的那首《赠孟》诗来看,李白是视孟为偶像的,你说孟诗不如李杜,李白肯定自己也要说他会羞死…

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


所以 人活一世 诸多不易 总该活他个酣畅淋漓 随心随性 天知道命运要予你怎样的定夺